| 2013年4月11日晚七点，由我院团委、学生会主办，2011级年级学生会、院学生会学术部共同承办的奥瑞冈赛制辩论赛决赛在文澜306成功举办。我院博士生导师汤湘希教授，副院长王华副教授出席比赛现场并担任评委。学办主任、2011级年级主任刘筱彤老师，团委书记徐会超老师观看了比赛。 本场比赛采用奥瑞冈赛制。正方持有的观点为“会计凭证的真实性比合规性更重要”，反方持有的观点为“会计凭证的合规性比真实性更重要”。 比赛一开始，双方便进入到激烈的交锋之中。正方认为，会计的实质重于形式，确保真实性能够更好的体现出企业的经济业务，明确经济责任，只有如此才能维护大众的权益，确保公平。反方则认为没有规矩不成方圆，会计凭证的合规性对于会计核算起到了至关重要的作用，只有符合规则的会计凭证才能发挥其最大效用，为后续行为提供依据。 在随后进行的质询环节中，双方辩手更是言语犀利、妙语连珠、互不相让，他们结合理论与实际，就辩题进行了更深入的分析和讨论，一个个问题的抛出令人应接不暇，整个环节充满着亮点，不时地还穿插着幽默。 最后是结辩环节，双方辩手对比赛中所获取的信息进行了整理，分别就两方观点进行了陈述和反驳，为大家奉献了一场有理有据的精彩辩论。 比赛结束后，汤教授和王院长对比赛进行了点评。
汤院长教授首先介绍了一下奥瑞冈赛制的基本流程和技巧，随后对比赛进行了总结。他指出，辩论是一种“自圆其说”、相互交流的方式，它在注重打辩技巧的同时也很注重现场感，在场的六位辩手在短时间内准备如此很不容易，整体来说效果不错，但是也需要在很多方面去改进和提高。 汤教授之后王华院长也上台对比赛进行了点评，他指出，辩论需要注重细节，需要细心审题，对于辩题的分析是一切的基础，对于辩题内容的分析则关系着比赛的走向。六位辩手在很多方面仍有待提高。 最终，比赛以正方获得胜利拉下帷幕，正方二辩叶凯获得了“最佳辩手”称号。
记者：李人杰 摄影：李人杰 我院团委 2013年4月15日 |
